$FEW оказался REKT



Самые заядлые пользователи крипто-твиттера скорее всего заметили кэштэг $FEW, упоминавшийся последние несколько дней.

Для тех, кто не в теме: это был кратковременный план создать хайп и накачать цену токена под названием $FEW после аирдропа. В основе этого токена лежит мем “немногие поймут” (few understand).

Проект был попыткой имитировать протокол фарминга NFT - $MEME, раздавший 355 токенов 72 пользователям группы в Telegram.

22 сентября, когда стоимость $MEME была на пике и составила $1962.68, этот аирдроп оценивался в $696,751.40.

Понятно, почему тем, кто все пропустил, захочется повторить такой успех. Особенно тем, кто получил аирдроп $MEME, но слишком рано продал…

Сэм Ратнакар (Sam Ratnakar) и Алекс Масмеж (Alex Masmej) (создатель первого в мире персонального токена $ALEX) основали группу проекта $FEW под названием “An Experiment”. Когда они начали разогревать интерес вокруг токена в Твиттере, группа быстро выросла до 500 участников.

Участники группы не обладали знаниями в кодировании, у них не было вебсайта и плана, как использовать токен. Но, несмотря на это, желание обладать токенами $FEW быстро росло, и к группе добавились хорошо известные имена.

Сооснователь Сэм Ратнакар объявил, что целью было собрать 50 умных людей и выпустить токен. Однако, скорее похоже на то, что целью было собрать 50 известных людей и использовать их влияние, чтобы впарить токен тем, кто не получил аирдроп.

Вестинг длинной в год не случился. 52 человека сразу же получили 769.23 $FEW токенов первичного аирдропа каждый, 1.8% от общего количества.

Все транзакции здесь.. Следующие 13 получили по 10 $FEW каждый.

95.5% от общего количества были выплачены в виде аирдропа участникам группы в Telegram. Похоже, что оставшиеся 4.5% были отложены на предоставление ликвидности в Uniswap Pool.

Однако, скриншоты чатов были опубликованы до момента открытия пула, и все пулы $FEW на Uniswap оказались поддельными.

Несмотря на то, что они так и не включили свой токен в листинг Uniswap, они предоставили мошенникам дополнительную возможность воспользоваться людским отчаянием.

Тэйлор Монаган (Taylor Monahan), похоже, перешла от продвижения $FEW к разоблачению и опубликовала ветку твитов, по которой видно в реальном времени, как разрабатывались эти токены.

https://twitter.com/tayvano_ (23k подписчиков)

Мнение участников группы в Телеграм до того, как скриншоты попали в сеть, значительно отличалось.

https://twitter.com/sassal0x (~25k подписчиков)

В этой ветке твитов Сэм Ратнакар объясняет случившееся со своей точки зрения. Там не говорится, что это шутка; именно этим пытались оправдаться некоторые участники после того, как их намерения обнародовали.

Это не сходится с тем, что говорилось в группе Telegram.

Скриншоты разошлись по сети, и многие причастные пытались пойти на попятную, чтобы уйти от негативной реакции на их поведение в приватном, как они считали, чате.

Намерения группы раскрылись до того, как $FEW поступили в полноценную продажу. Поэтому им не удалось получить реальную прибыль.

11 владельцев $FEW сожгли свои токены.

Если это и правда была шутка, то почему они об этом не сказали с самого начала? Зачем было ждать утечки скриншотов, чтобы извиняться?

Скриншотов чата более чем достаточно для всех, кому интересно разбираться дальше в их истинных намерениях.

Энтони Сассано (Anthony Sassano) был единственным человеком, кто публично извинился после случившегося. В этой ветке в Твиттере он представляет полные извинения за свои действия.

Источники информации едва затронули эту историю. Некоторые участники группы в Telegram, включая Купера Тёрли (Cooper Turley) и Энтони Сассано связаны с ними. Несмотря на то, что намерения группы ясны и понятны благодаря скриншотам, The Defiant отказался осудить действия причастных и лишь кратко осветил тему.

Bankless и The Block не упомянули её.

Подобное поведение сотрудников плохо отражается на любой организации. Отсутствие какого-либо самоанализа заставляет задуматься, а не помешал ли конфликт интересов их желанию предоставить более подробный отчет?

На тех, кому удалось зарекомендовать себя в статусе эксперта в своей области, лежит ответственность. Их поступки должны приносить пользу окружению. А иначе какой цели они служат?

Правда в том, что не все те, чьи имена видны на скриншотах, согласились активно участвовать. Но некоторым теперь придется потрудиться, если они хотят спасти хоть какое-то доверие и вернуть былую репутацию.

Мы живем в эпоху растущей финансовой нестабильности. То, что одним кажется шуткой, другим может показаться гениальной возможностью. Отчаяние может ослепить здравомыслие человека, и нам всем было бы неплохо вспомнить или представить, каково это.

Этот случай слишком хорошо отражает растущее высокомерие и самодовольство многих пользователей криптовалют в Твиттере.

Слишком много анонимных аккаунтов упиваются своей причастностью к секретному мальчиковому клубу. От них никакой пользы и только разочарование подписчиков, когда они постят размытый контент с намеком на то, что они обладают некоторыми секретными знаниями, которые лишь “немногие понимают”.

Давайте постараемся быть более открытыми и честными в своих действиях. Конечно, «альфа» - это то, чего следует остерегаться, но здесь не было альфы, только обман, жадность и пустые обещания.


Поделиться

REKT представляет собой общественную площадку для анонимных авторов. Мы не несём ответственность за выражаемые точки зрения или контент на этом веб-сайте.

Пожертвование (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

Дисклеймер:

REKT не несет никакой ответственности за любое содержание, размещенное на нашем Веб-сайте или имеющее какое-либо отношение к оказываемым нами Услугам, независимо от того, было ли оно опубликовано или создано Анонимным Автором нашего Веб-сайта или REKT. Не смотря на то, что мы устанавливаем правила поведения и нормы публикаций для Анонимных Авторов, мы не контролируем и не несем ответственность за содержание публикаций Анонимных Авторов, а также за то, чем делятся и что передают Авторы с помощью нашего Сайта и наших Сервисов, и не несем ответственность за любое оскорбительное, неуместное, непристойное, незаконное или спорное содержание, с которым вы можете столкнуться на нашем Веб-сайте и на наших Сервисах. REKT не несет ответственность за поведение, будь то онлайн или офлайн, любого пользователя нашего Веб-сайта или наших Сервисов.