Nirvana Finance - 翻车
Nirvana Finance因为一起闪电贷攻击被盗了350万美金。
这就是“DeFi 3.0”嘛?
这个前段时间推出的基于Solana的协议声称，它"将风险转化为回报"，同时拥有"已知的下限和无限的上涨空间"。
谁知道最大跌幅居然几乎是-90%......
该团队最终宣布损失居然是在SolanaFM团队公告的几个小时之后。然而，还没有公布官方事后报告。
与Crema Finance的情况一样，黑客利用了Solend的闪电贷，该借贷协议在上个月发现自己陷入了治理危机。
Nirvana团队已经向黑客发出呼吁，要求其归还资金。
但是，黑客会选择天启之路吗？
黑客从Solend获得了1000万美元的闪电贷，然后用来铸造ANA，将ANA的价格从8美元拉到24美元。
然后用高价的ANA在Nirvana的金库兑出USDT，在闪电贷的基础上，黑客获得了约350万美元的利润。
被盗资金随后通过Wormhole跨链到黑客的ETH地址，在撰写本文时，这些资金仍在该地址。
攻击者的地址：76w4SBe2of2wWUsx2FjkkwD29rRznfvEkBa1upSbTAWH
攻击交易：LyUnvdY9...
Nirvana的金库地址：CxuuSEv67PzNkMxqCvHeDUr6HKaadoz8NhTfxbQSJnaG
继去年SBF推动Solana之夏成功后，自从Wormhole黑客事件以来，Solana的存在感似乎一直在减弱。
随着VC们转向最新的吸引散户、承诺更快的交易确认速度和无尽可扩展性的L1，像这样的项目是否会被证明是一个已经过气生态的最后一次割韭菜？
Nirvana的文档读起来像一本DeFi流行语的词汇表，以及诸如"ANA保护其持有人免受灾难性的稳定币贬值"和"ANA代币不会归零"的声明。
图表上的说法不尽相同。
"超稳定”的NIRV：
"抵押品支持的"ANA：
从夸夸其谈到本月早些时候完成的"自动审计"，这个协议似乎不能持久......
以下是Solana论坛上一位用户的最佳评论：
团队似乎已经接受了命运的安排，只有时间能证明他们是否有机会转世重生。
哦，好吧...
管他呢。
REKT作为匿名作者的公共平台，我们对REKT上托管的观点或内容不承担任何责任。
捐赠 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C
声明:
REKT对我们网站上发布的或与我们的服务相关的任何内容不承担任何责任，无论是由我们网站的匿名作者，还是由 REKT发布或引起的。虽然我们为匿名作者的行为和发文设置规则，我们不控制也不对匿名作者在我们的网站或服务上发布、传输或分享的内容负责，也不对您在我们的网站或服务上可能遇到的任何冒犯性、不适当、淫秽、非法或其他令人反感的内容负责。REKT不对我们网站或服务的任何用户的线上或线下行为负责。